出轨协议离婚一年后，该名妇女起诉她的前夫财产纠纷。法院对此进行了判决

原告张小燕和被告李开明在玩网络游戏时相识，不久凤子结婚了。由于两人在结婚前缺乏了解，因此冲突很快就出现了。双方于2018年10月同意离婚。去年年底，原告向虹口法院提起诉讼，要求将原告与被告人婚姻的共同财产在一百万元人民币左右分割。

张晓燕诉称，她和前夫在2006年买了房子，并在2015年卖掉了房子。这所房子的所有钱都由她的前夫保留，她除了任何地方的钱都不知道。钱去了。两人在离婚前进行了几次谈判以分割财产，但被告声称财产已全部用光。为了让她的前夫支付女儿的抚养费出轨协议离婚一年后，该名妇女起诉她的前夫财产纠纷。法院对此进行了判决，她无奈地签署了离婚协议，没有分割买卖价。张小燕说，离婚后，她去银行取水，发现被告反复出售房屋，撤回了大笔钱，表明被告打算在离婚前转让财产。

被告人李开明和上海恒业律师的诉讼律师周洪波认为，原告的重新分析诉讼已经超过了一年的时效规定，原告的陈述与事实不符。原告声称已签署离婚协议，以允许被告支付子女抚养费。女儿的抚养费总额仅为数万元，而原告的起诉对象则为数十万元。他以数万元的价格放弃了数十万。这种说法显然是前后矛盾的。常识。实际上，用于收取房屋付款的存折一直在原告的控制之下。资金用于家庭生活，女儿的医学教育和信用卡归还。原告声称，资金进出并不违背常识。双方的离婚协议规定“双方在结婚后没有共同财产和共同债务出轨离婚财产分割，也没有纠缠”，证明了双方在结婚期间已经处理了有争议的银行账户中的共同财产，并且绝不是隐瞒，欺诈或胁迫。此外，两者之间的离婚责任由原告承担。原告在国外做生意珠海正规找人公司，实际上他去了国外与他人非法居住。这名妇女出轨在婚姻期间造成了家庭财产损失数十万元，并与出轨串谋诈骗被告和家庭金钱。

在听取了法院的判决后，法院裁定，有争议的房屋的出售是在2015年完成的，并且双方在离婚时已从出售中获得了全部款项，而存折是在原告的手中。地方，原告知道支出情况。因此，原告所主张的财产不属于离婚时未涉及的夫妻共同财产。双方在离婚协议中达成的协议，即各自姓名下的财产属于彼此，是离婚协议的组成部分，不能独立行使任意撤销权。法院最终决定不支持原告的诉讼请求。原告不满意并提起上诉。几天前，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。